TV lcd vs TV a tubo catodico
Quest’oggimi sono recato presso un megastore di una nota catena di prodotti di informatica ed elettrodomestici per acquistare una TV lcd con decoder per il digitale terrestre incorporato. Guardo i diversi modelli, pondero sui prezzi, più o meno uguali considerando le dimensioni in pollici, belli spettacolari, fossi figo … poi mi pongo un quesito di non secondaria importanza … ma quanto C…zo consumano, la mia avarizia e parsimonia latente grazie al cielo emergono.
Alla faccia delle emissioni CO2 e del protocollo di Kyoto!!! 150, 170, 200 Watt. Prendo una decisione, me ne vado e penso ma non è che ci stanno prendendo per il culo? Arrivato a casa vado a vedere il consumo delle mie vecchie TV a tubo catodico, una di 19 pollici 50 Watt, 14 pollici 40 Watt … mettiamoci il consumo del decoder per il digitale terrestre 25 – 30 Watt in più.
A questo punto cerco informazioni nel web ed ecco cosa trovo:
Sostituire il vecchio televisore con uno a LCD o al Plasma provocherà un maggior consumo di energia, il che equivale ad una maggiore emissione di CO2 e impatto negativo sull’ ambiente.
Invece di invocare la creazione di nuove centrali nucleari sarebbe ragionevole imparare a consumare di meno, ma la logica ed il buon senso mal si accoppiano alla logica del profitto.
Tempo fa avevo letto che nel Regno Unito è stato proposto di bandire le TV al plasma, notizia reperibile sul sito del giornale inglese “The independent”.
Aspettando che il costo dei televisori a LED si abbassi (!?!) ho deciso, finchè durano mi tengo i miei cari TV a tubo catodico, e magari in futuro acquisterò un monitor per PC, ho visto che i consumi energetici sono ridotti (circa 30 Watt) che collegherò al mio netbook predisposto per vedere il digitale terrestre.











